null
null
null null
Association des Acheteurs des Collectivités Territoriales
null ACCUEIL null PRESENTATION null EXPERTISES null FORMATIONS null ADHESION null LIENS null CONTACT null
null
null null Rechercher
null
 
null
Actualités
null
 
null Pages économiques
null Les tendances éco
null Pages juridiques
null Offres d'emploi
null Les manifestations
 
Observatoire
 
null Les indices
 
Forum
 
null Sommaire
 
Cahier des charges
 
null Marchés publics
null Accords cadres
 
Bibliothèque
 
null Documents types
null Fiches achats
 
Nomenclature
 
null Nomenclature
 
Adhérents
Utilisateur : 
Mot de passe : 
 Je l'ai oublié, envoyez-le moi. envoyer votre mot de passe par email
null

null

null
Articles juridique
null null
null
null
null
X
OK
X
OK
null
 Navigation rapide ...
null
 Retour
Article posté le jeudi 10 décembre 2009
Concurrence : les échanges d’informations sur la sous-traitance à manipuler avec précaution

Dans le cadre d’un appel d’offres en marchés publics, l’échange d’informations entre deux entreprises ne peut être justifié par un éventuel accord de sous-traitance.

L’Autorité de la concurrence a sanctionné une entente relative à des marchés de travaux publics d’électricité et d’éclairage public en Corse. Quatre entreprises écopent d’amendes s’échelonnant entre 15 000 et 120 000 euros. Cette décision offre à l’Autorité de la concurrence l’occasion de rappeler et développer sa jurisprudence relative aux liens entre sous-traitance et réponse à un appel d’offres en marchés publics.

Deux des entreprises incriminées ont en effet tenté de justifier leurs échanges préalables à la remise des offres par la volonté de s’associer en sous-traitance. L’Autorité souligne que, s’il est possible d’échanger des informations avec un éventuel sous-traitant, cela doit se faire dans le respect des règles de concurrence. En conséquence, si de tels échanges ont eu lieu, les entreprises ne sont pas autorisées à présenter des offres séparées pour ce marché en s’abstenant de mentionner le fait qu’elles ont échangé des informations.

L’Autorité de la concurrence sanctionne donc ces entreprises, qui avaient "échangé des informations en présentant deux offres apparemment indépendantes et concurrentes en tentant vainement a posteriori de justifier leur comportement par des relations de sous-traitance".

Source: Le Moniteur Expert - Dépêche du 9 décembre 2009

null
Pour accéder à la décision...

Avis des internautes: Aucun avis - - Il faut être connecté pour déposer votre avis.

Vous êtes ici : Accueil / Articles juridique